Un nuevo estudio alega que , «ahora más allá de una duda razonable», los científicos chinos no sólo prepararon COVID-19 en un laboratorio, sino que lo encubrieron y silenciaron a posibles denunciantes.
Después de ser ignorados en sus afirmaciones de poseer «evidencia prima facie» durante un año, el profesor británico Angus Dalgleish y el científico noruego Dr. Birger Sørensen están saliendo con un documento que describe pruebas de sus afirmaciones de larga data – y una vez ampliamente criticadas – .
Las revelaciones en el estudio que se publicarán pronto fueron obtenidas por el Daily Mail del Reino Unido y alegan que la «destrucción deliberada, ocultación o contaminación de datos» por parte de científicos chinos después de «huellas dactilares únicas» en el SARS-CoV-2 – el virus que causa COVID-19 – son «indicativos de manipulación purposive», concluyendo que «la probabilidad de que sea el resultado de procesos naturales es muy pequeña».
«El SRAS-Coronavirus-2 no tiene un ancestro natural creíble», concluye el estudio, según el informe.
Los autores del estudio también tienen un peso histórico. Dalgleish es un profesor de oncología al que se le ha atribuido la creación de la primera «vacuna contra el VIH» en funcionamiento, mientras que Sørensen es un virólogo que es presidente de Immunor, que recibió muestras de SAR-CoV-2 para desarrollar su candidato a la vacuna Biovacc-19.
Este último detalle es cómo el estudio pretende tener pruebas de sus afirmaciones, porque Sørensen tuvo acceso a las muestras, según el informe.
El artículo de 22 páginas que se publicará en el Quarterly Reviews of Biophysics Discovery afirma que los científicos chinos estaban trabajando en «concierto con universidades estadounidenses» en la investigación de la ganancia de funciones en el Instituto Wuhan de Virología entre 2002 y 2019.
«Excavando a través de archivos de revistas y bases de datos, Dalgleish y Sørensen reunieron cómo científicos chinos, algunos trabajando en conjunto con universidades estadounidenses, supuestamente construyeron las herramientas para crear el coronavirus», escribió el Daily Mail en su informe.
La mejor evidencia científica de un virus diseñado en laboratorio es el raro, si no improbable, hallazgo de cuatro aminoácidos en un «nuevo pico» en la «columna vertebral» del coronavirus natural de los murciélagos cavernícolas chinos todos vienen cargados positivamente. La carga positiva les permite aferrarse a células humanas cargadas negativamente como un imán, haciendo que el virus sea altamente infeccioso y, por lo tanto, mortal.
Ver cuatro aminoácidos cargados positivamente seguidos no es natural porque se habrían repelido naturalmente, concluyen los científicos.https://fb620a914919fdae24df1d1c165b2751.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html
«Las leyes de la física significan que no se pueden tener cuatro aminoácidos cargados positivamente seguidos», dijo Dalgleish a DailyMail. «La única manera de obtener esto es si lo fabricas artificialmente.»
Incluido en el estudio está la afirmación explosiva de que científicos chinos incluso intentaron cubrir sus huellas en el laboratorio Wuhan estudiando coronavirus de murciélagos mediante «versiones de ingeniería inversa del virus para que pareciera que evolucionó naturalmente a partir de murciélagos», según el informe.
Los científicos observaron la extraña evolución del coronavirus, alegando que los científicos chinos eran conscientes de su culpabilidad al desatar el contagio mortal que compartían muestras con el mundo que estaban «retro-diseñadas» para que pareciera que el virus se producía naturalmente.
Ha sido ampliamente reprendido, China tardó en compartir su información sobre el brote y las muestras con el mundo. Lea: Hubo tiempo para que esto sucediera.
El informe señaló que los científicos predominantemente chinos «entraron repentinamente en bases de datos genéticas a principios de 2020, años después de que se registraran como recolectadas».
«Creemos que se han creado virus de ingeniería retro», dijo Dalgleish al Daily Mail. «Han cambiado el virus, luego han tratado de averiguar que fue en una secuencia hace años.»
Además, afirma el estudio, los científicos chinos han dejado «lagunas» en su fallido esfuerzo por cubrir sus huellas, proporcionando el tipo de evidencia «forense» que tiende a resolver casos criminales.
«Parece que el material de virus preservado y la información relacionada han sido destruidos», se lee en el documento, informó el Daily Mail. «Por lo tanto, nos enfrentamos a grandes lagunas en los datos que tal vez nunca se llenen».
Dalgleish y Sørensen añadieron que «los científicos chinos que querían compartir sus conocimientos no han sido capaces de hacerlo o han desaparecido», mostrando una «destrucción deliberada, ocultación o contaminación de datos» en laboratorios chinos.
La evolución de la pandemia COVID-19 en sí misma es una prueba, también, afirma el estudio.
«Se esperaría que una pandemia de virus natural mutara gradualmente y se volviera más infecciosa pero menos patógena, que es lo que muchos esperaban con la pandemia COVID-19, pero que no parece haber ocurrido», se lee en el documento.
«La implicación de nuestra reconstrucción histórica, planteamos ahora más allá de toda duda razonable, del virus quimérico manipulado purpositivamente SARS-CoV-2 hace imperativo reconsiderar qué tipos de ganancias de experimentos de función es moralmente aceptable llevar a cabo.
«Debido al amplio impacto social, estas decisiones no pueden dejarse solos para investigar a los científicos».